5月20日,網(wǎng)易發(fā)布2020年第一季度財(cái)報(bào),在財(cái)報(bào)電話會(huì)上,網(wǎng)易云音樂(lè)近期頻繁的版權(quán)采買(mǎi)成為關(guān)注點(diǎn)之一。丁磊稱,“愿意花錢(qián)去采購(gòu)任何愿意賣(mài)給我們的版權(quán)”。但此前網(wǎng)易云打包售賣(mài)周杰倫盜版歌曲的事還歷歷在目,內(nèi)容方是否還信任網(wǎng)易云,是否還愿意把版權(quán)賣(mài)給網(wǎng)易云呢?
相比擁有4000萬(wàn)首音樂(lè)庫(kù)存、以尊重版權(quán)價(jià)值出名的騰訊音樂(lè),網(wǎng)易云音樂(lè)以獨(dú)特的樂(lè)評(píng)區(qū)文化為消費(fèi)者喜愛(ài)。雖然此前公布的8億的用戶數(shù)量被質(zhì)疑為沒(méi)有說(shuō)服力的“廢話指標(biāo)”,但丁磊對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)則是寄予厚望,此前他透露商業(yè)計(jì)劃稱:“我們計(jì)劃使我們的業(yè)務(wù)以獨(dú)立公司的身份運(yùn)營(yíng),包括網(wǎng)易云音樂(lè)在內(nèi)�！�
可關(guān)于網(wǎng)易云音樂(lè)能不能成為繼騰訊音樂(lè)之后第二個(gè)赴美上市的中國(guó)音樂(lè)企業(yè),尚存在一些爭(zhēng)議。
行業(yè)內(nèi)的聲音認(rèn)為網(wǎng)易云音樂(lè)缺乏足夠的營(yíng)利能力:音樂(lè)媒體傳統(tǒng)的收入是依賴活躍用戶的訂閱和廣告,而音樂(lè)版權(quán)則是這一切的基礎(chǔ)——但網(wǎng)易云近年來(lái)的版權(quán)情況并不樂(lè)觀,不僅因?yàn)轭A(yù)算保守在爭(zhēng)奪獨(dú)家版權(quán)中接連失利,還因?yàn)榍謾?quán)被撤銷(xiāo)周杰倫歌曲的“轉(zhuǎn)授權(quán)”。版權(quán)缺失與諸多侵權(quán)指控,讓網(wǎng)易云官司纏身、歌單漸灰,也讓社交平臺(tái)上大量出現(xiàn)用戶告退和歌手粉絲們聲討的聲音。
不尊重版權(quán),也讓網(wǎng)易云面臨著如何再次贏得版權(quán)方信任的難題。僅拿杰威爾一家舉例,2018年至今,周杰倫也再未與網(wǎng)易云音樂(lè)有過(guò)合作。甚至有網(wǎng)友評(píng)論:“我們并不缺錢(qián)哦,那就是缺心眼唄”。
缺乏盈利模式,卻靠營(yíng)銷(xiāo)與社交打頭陣的網(wǎng)易云音樂(lè)會(huì)好嗎?
網(wǎng)易對(duì)這樣的質(zhì)疑并不缺乏認(rèn)知,丁磊這樣闡述網(wǎng)易云音樂(lè)的營(yíng)利問(wèn)題,除了會(huì)員和廣告之外,要打造音頻直播、深挖社交功能,這被業(yè)界視為對(duì)版權(quán)短板的彌補(bǔ)。騰訊音樂(lè)的成功無(wú)疑是在資本面前給后兩條路徑背書(shū),但也給初嘗新模式的網(wǎng)易云音樂(lè)帶來(lái)了不少麻煩。視頻直播模塊再次出現(xiàn)版權(quán)危機(jī),而用戶大規(guī)模侵權(quán)搬運(yùn)其他平臺(tái)內(nèi)容,一度讓網(wǎng)易云音樂(lè)“Mlog”模塊被嘲諷為“Copylog”;越發(fā)龐雜的社交功能也讓一些用戶心生不滿,同質(zhì)化、浮夸、無(wú)價(jià)值樂(lè)評(píng)大量出現(xiàn)與官方的過(guò)度營(yíng)銷(xiāo),也讓曾經(jīng)一片好評(píng)的樂(lè)評(píng)區(qū)近年來(lái)飽受爭(zhēng)議。
在今天公布的財(cái)報(bào)中,網(wǎng)易仍未披露網(wǎng)易云音樂(lè)具體收入數(shù)據(jù),僅模糊表示“凈收入保持同比顯著增長(zhǎng),付費(fèi)會(huì)員數(shù)不斷增加”,一邊是不明朗的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),一邊是版權(quán)方對(duì)平臺(tái)幾乎為零的信任感,網(wǎng)易云的上市夢(mèng)又還能做多久呢。
